@haakon ja, husker den lukten selv når du sier det! Det er nok noe der - det er også noe med mining som kan tiltrekke seg folk som miner btc uten å ha interesse av bitcoin utover hardware delen, som kan overraske litt noen ganger. Uansett, så tenkte jeg å dele hvordan solo miner dashboardet ser ut på en liten open source byggesett miner. Den står på Wattoshi kontoret og freste seg til en ny rekord på 33.2G her nylig. (en som fant en solo blokk forrige uke med en NerdAxe klarte 212G) [image: 1761846571068-287777cc-1ab8-4cf9-b106-968d520b4aae-image.png] [image: 1761846421157-640d6b53-7060-4af9-b2b7-efbb2937d9d8-pasted-graphic.png]  [image: 1761847014614-e7873fef-d371-437f-8257-8207b5745b12-image.png]

@HugByte som sagt: veldig spennende. Og ikke minst veldig spennende dramaturgi du legger opp til her med massive teasere. Når kan vi forvente med utdypende info? Per nå går assosiasjonene mine til sirkulærøkonomimodellene som etter hvert har poppet opp rundt omkring i verden.

@nacho takk for tilbakemeldinger @nacho oh @Emil høres ut som best å la den være da

@nacho det så ganske bra ut! Da kan vi også dele opp den store sekkekategorien Filosofi, politikk, helse, økonomi. Kanskje kategorien da kan hete Beslektet

@yellowshit Jeg tror vi får til et desember-meetup, men har ikke satt det opp ennå. Følg med på forumet her, og/eller bli medlem her, så får du epostvarsel: https://www.meetup.com/bergen-bitcoin-meetup/

1 BTC = 2 000 000 000 000,21 USD. Tenker at man må ta i skikkelig hvis det skal være noe vits å delta i en tippekonkurranse, og er man heldig så manifesterer det seg…

Flytter denne tråden til Diskusjon om forumet

@Nikomoto sa i Silkeveien?: @sturle Høres ut som at direkte veksling blir vanskelig å ha på forumet da kanskje. Håper jeg tar feil her. For øvrig kan jeg anbefale de som ønsker p2p-veksling å bruke Sturle og Bitmynt som substitutt. Sturle vekslet basically Bitcoin p2p de første mange årene (og kanskje fremdeles?) ved at han stort sett solgte Bitcoin han selv hadde minet. Nå mente jeg ikke at bitcoinsnakk skulle tilby en escrow/vekslingstjeneste, men at det blir satt rammer for hva som blir godtatt i forumet. Forumet ville da ikke opptre som en "vekslingsbod", men en "Dubliners", hvor to kompiser veksler t.ex. 10$ mot 100 kroner, eller 10$ mot 10£ eller whatevver.. Forøvrig ikke enig i hvordan Krypto blir skattlagt, da det ikke er annet enn digital valuta, og burde blitt skattlagt lik enhver annen Forex. Men, det er en annen sak

Det kan være verdt å nevne at selv om Bull Bitcoin ikke har lansert vekslingstjenesten sin i Norge, er lommebokapplikasjonen deres tilgjengelig, og den virker veldig god. Selvforvarende, åpen kildekode, støtter on-chain og Lightning, bruker Liquid på en smart måte for å spare gebyrer og forenkle UTXO-håndtering, lar en bruke sin egen Electrum-node om man vil, og støtter Payjoin for mer private transaksjoner. Kommer til å holde et øye med den.

@cliffbjanger Takk for hyggelig tilbakemelding og gode spørsmål. For å ta verdi/pris først. Det har nok få praktiske konsekvenser annet enn irritasjon. Folk fornemmer nok om man med verdi enten mener pris eller at man mener at man liker ett eller annet. Tror bare debatten hadde blitt ryddigere, mer konstruktiv og enklere å følge om man hadde vært litt strammere i begrepsbruken. Forskjellen mellom betalingsmiddel og byttemiddel mener jeg derimot er vesentlig. Der byttemiddel er et gode man benytter for å skaffe seg andre goder er betalingsmiddel et gode man benytter for å oppfylle en forpliktelse. Det kan være å betale skatt, en bot eller erstatning. Der byttemiddel er et begrep for de økonomiske sidene ved penger er betalingsmiddel et begrep for de juridiske sidene ved penger. Denne forskjellen mener jeg det er viktig å være bevist på. Særlig hva gjelder hvordan et gode begynner å fungerer som penger og hvordan det eventuelt opphører å være penger. I dag i forholdsvis siviliserte samfunn er det ikke noen praktisk forskjell på byttemiddel og betalingsmiddel. Når noe får status som tvungent betalingsmiddel eller får status som det eneste man kan benytte for å oppfylle sine skatteforpliktelser er det streke incentiver for at dette også blir benyttet som byttemiddel. At noe har juridisk status som betalingsmiddel gjør ikke at det får økonomisk status som byttemiddel. Det er kun markedsaktørene som gjennom sin bytte av goder som avgjør hva som blir byttemiddel. Her er det sikkert andre som kjenner forholdene bedre enn meg, men slik jeg skjønner det er det pesos som er valuta i Argentina. Pesos har juridisk status som betalingsmiddel. Og det brukes som byttemiddel i stor utstrekning. Dollar har ikke status som betalingsmiddel. Men det har likevel noe anvendelse som byttemiddel, en del aktører aksepterer dollar i bytte mor det de har å tilby. Da er det økonomiske egenskaper ved dollar som gjør at aktører aksepterer denne selv om den ikke har noen juridisk status. Det er også en del andre eksempler på steder der dollar aksepteres på tross av at det finnes en lokal valuta som er betalingsmiddel. Hvor viktig lokale hendelser er er avhengig av om man diskuterer byttemiddel eller betalingsmiddel. Fordi jeg mener artikkelen tar for seg betalingsmiddel mener jeg det kun er lokale forhold som er relevante i overskuelig fremtid. Fordi betalingsmiddel har et juridisk vern er det per definisjon forskjellig fra jurisdiksjon til jurisdiksjon. Euro er kanskje det eneste eksemplet på felles betalingsmiddel som strekker seg over flere land. Og alle land i EU har ikke innført euro som betalingsmiddel. Jeg kan ikke se for meg at man skal klare å innføre et felles betalingsmiddel på globalt nivå. I alle fall ikke ovenfra og ned. Da må det komme som et resultat på at markedsaktørene lokalt, globalt har akseptert noe som et byttemiddel og man ser nytten av å gi dette byttemiddelet et juridisk vern. Jeg ser ikke for meg at dette skal skje med flere forskjellige byttemiddel samtidig. Jeg tror det vil være kun ett som har mulighet til å være Hayeks "sly roundabout way".

@Djafull Ja, de har jo til og med tre Bitcoin-"mynter" på det visuelle programmet. Hvis det skal hete Krypto, burde de ta seg bryet med å få inn en etherium-"mynt" Egentlig en litt fin prinsipiell diskusjon som kanskje burde vært tatt i en annen tråd, som @haakon løfter ut av dette eventet. Det er åpenbart for meg at det foregår en form for aktiv "guilt by assosiation"-aktig greie når folk som mener Bitcoin sier krypto. Jeg opplever dette tydeligst hos Eivind Trædal i norsk kontekst. Samtidig er det en vanskelig kamp å ta. Det er en gjengs oppfattning at Bitcoin er en kryptovaluta. Kan vi få hun damen som brakte "hersketeknikker" opp i samfunnsdiskursen, (Var det Berit Ås) inn på banen her? Evt kan noen starte tråden Bitcoin vs. Krypto her på forumet? Angående eventet: jeg måtte google Bjørkelangen og forstår at det er i Romeriket-området? Blir vanskelig for en Bergenser, men tar gjerne et referat om noen drar som innlegg i denne tråden.

@Rabbitoshi En tanke jeg har begynt å tenke mer på i det siste er at vi som kjent er veldig tidlig inne og noe av det som kjennetegner Bitcoinere til nå er at de har en voldsom interesse som gjør at de får en oppmerksomhet på Bitcoin selv om det ikke er mainstream. Idet Bitcoin blir mainstream vil vi få en innstrømming av Bitcoinere som ikke er så dypt interessert, men mer bare holder seg i de øvre kamrene av kaninhullet. Det er jo også et slags mål som ligger i hyperbitcoinization, men det vil nok komme med en del utfordringer. Jeg vil tro en dle av verdiene kan bli litt utvannet og slipt ned, "er det så farlig med 21 mil hardcap?", "er det så viktig med de blokkstørrelsene?". Den verdien som allerede nå er i ferd med å slipes er vel Self custody. Noen tanker om disse strømningene fremover?

@haakon sa i Følge brukere på forumet: Uansett, man kan følge folk ved å gå til profilen deres og trykke på pluss-tegnet på PROFILBILDET deres. Du hadde helt rett, profilBILDET ja

@mariusuv takk for at du deler. Jeg har hørt gode ting om den appen og kanskje det er noe jeg skal prøve den ut. Som en saksopplysning kan jeg informere om at jeg ikke føler meg uovervinnelig lenger. Jeg tror det var en blanding av at jeg hadde vært på meditasjonhelg og mediterte 1 time hver dag, denne effekten dabber av når livet kommer for fullt.

@haakon, sjekk ut https://satoshistore.io. Har ikke handlet derifra selv (enda), men planlegger å gjøre det før jul, forhåpentligvis finne noen julegaver. Dessverre ikke norsk, men i det minste europeisk, og de godtar sats, gjennom BTCPay Server.

@litolito Ja, det har tross alt bare gått drøye 200 år siden vi slapp ut av fangenskapet, best å sitte stille i båten

@cliffbjanger sterkt!

@Torbjørn. Velkommen til Forumet! Og god take. Husker godt den legendariske covid-dippen ned til 6000USD eller hva det var. Alle disse dippene som har med eksterne faktorer utenfor Bitcoin å gjøre har vel vist seg å være gode kjøpstidspunkt. Selv har jeg i grunn falt ned på at hvis jeg har fiat som skal inn i Bitcoin, så bør jeg bare få vekslet dem inn så raskt som mulig. Oppsiden har jo alltid vært høyere enn nedsiden har vært lav i et perspektiv på tre år eller mer. Det å vente på dipper eller time markedet gir deg risiko for å ikke komme inn. DCA gir en trygghetsfølelse, men statistisk sett gjennom Bitcoins levetid, har det jo bare handlet om å komme seg inn så raskt som mulig. Ennå til gode å møte en person som kjøpte Bitcoin i 2011 og angrer på at vedkommende ikke timet kursen bedre. Det omvendte er det til gjengjelde flust av eksempler på.

@HugByte Med fare for avsporing av de gode spørsmålene dine: er det noen som har en linje til Morten Søberg og kunne oppfordret ham til å ta turen innom forumet og denne tråden. Må være en god anledning til for Morten til å interagere med Bitcoin-grassroten uten at interaksjonen er algoritmestyrt. Jeg har bare den gamle sparebank-eposten hans, men regner med at den er deaktivert. @haakon eller @litolito har kanskje direktelinje?

@PrimarySurprise Kom pengene frem til slutt? Jeg ville blitt veldig overasket om @sturle og Bitmynt ikke holder ord.