Vecno er en blokkjede bygget for å løse de sentrale begrensningene ved tradisjonelle konsensusmekanismer. Vecno bygger på Bitcoin’s sentrale prinsipper og verdier. Nøkkelfunksjoner: Høy gjennomstrømning via BlockDAG (parallell blokkbehandling). Raske bekreftelser og nettverk som er motstandsdyktig mot overbelastning. Energieffektiv design med PoW bygget i Rust for ytelse og sikkerhet. Utviklervennlig: SDK-er, API-er, dokumentasjon og verktøy for å bygge dApps. Spesifikasjoner: Symbol: VE. Desimaler: 8 (for presise mikrotransaksjoner). Maks VE: 200 000 000. Utslipp: 1 block/s, 2 VE per blokk. Gradvis månedlig blokkreduksjon over 50 år for kontrollert inflasjon og langsiktig stabilitet. Bruksområdet: Gass for transaksjoner, smarte kontrakter og nettverkssikkerhet. MemHash - ASIC-Resistent PoW-algoritme MemHash er en minneintensiv Proof-of-Work-algoritme skreddersydd for Vecno, som fremmer ekte desentralisering ved å favorisere standard CPU-er og GPU-er fremfor spesialiserte ASIC-er. Bygget på BLAKE3 (en av de raskeste og sikreste moderne hashfunksjonene), legger MemHash til uforutsigbare minnetilganger for å gjøre det ineffektivt for ASIC-dominans, samtidig som det forblir lettvektig for generell maskinvare. Vecno Foundation Vi er et samvirkeforetak, under næringskode, 62.200 (Konsulentvirksomhet tilknyttet informasjonsteknologi og forvaltning og drift av IT-systemer). Vårt formål er å vedlikeholde og utvikle Vecno-blokkjeden og tilknyttede tjenester. Utvikling og implementering av nye funksjoner og forbedringer på blokkkjeden. Støtte og veiledning til brukere og utviklere som bruker Vecno-plattformen. Markedsføring og promotering av Vecno-blokkkjeden. Samarbeid med andre organisasjoner og prosjekter innen kryptovaluta og blokkjedeteknologi. Vi er registrert med organisasjonsnummer «933 980 073». Mer informasjon kan finnes på: Nettside: https://vecnofoundation.org/ Explorer: https://vecnoscan.org/ GitHub (Source Code): https://github.com/Vecno-Foundation/ Whitepaper: https://github.com/Vecno-Foundation/whitepaper/ Discord: https://discord.gg/Vm7rc49cWm Twitter/X: https://x.com/vecnofoundation/ Reddit: https://www.reddit.com/r/vecno/ Er det noe spørsmål knyttet til hva vi gjør og hvordan ting fungerer er det bare å fyre løst!

@Emil Det er tydelig at du har lest og forsøkt å forstå, men problemet ligger ikke i innsatsen. Men i perspektivet. Du vurderer Bitcoin ut fra et rammeverk som tilhører en verden som ikke eksisterer lenger. Det gjør at flere av konklusjonene dine blir feil, uavhengig av hvor mange bøker du har lest. Når du viser til gullstandarden for å argumentere for at “Bitcoin kan ende som fiat”, illustrerer du nettopp hvorfor denne historiske analogien ikke treffer. Gull fungerte fordi verden var fysisk: mynter, barrer og direkte byttehandel. Men for å gjøre handel enklere ble det opprettet banker, depotbevis og sentral oppbevaring. Det som startet som praktisk logistikk, endte som muligheten, etter hvert fristelsen til å manipulere systemet. Det var den sentraliseringen, ikke gull, som brakte systemet til slutt. Og når alt var sentralisert, var veien til fiat uunngåelig. I en digital verden finnes ikke denne dynamikken. Bitcoin krever ingen banker, ingen depotbevis, ingen statlig oppbevaring. Det er globalt, desentralisert, sensursikkert og ikke manipulerbart av myndigheter. Derfor er det meningsløst å sammenligne det med et fysisk metall som nettopp måtte sentraliseres for å fungere. Du peker også på at man ikke kan leve på Bitcoin i Norge i dag. Helt riktig, men irrelevant. Du vurderer teknologien ut fra et øyeblikksbilde, ikke utviklingen. Det er som å avvise internett i 1995 fordi folk ikke kom til å sitte hjemme foran en datamaskin, eller at hastigheten var god nok til å strømme video, utviklingen førte til at «datamaskinen» er med over alt, og videoer kan streames hvor som helst, men heller ikke det er det endelige stadiet av internett. Lightning og andre skaleringslag er i sin spede begynnelse. Det er prematurt å trekke endelige konklusjoner. Det du overser er hvilken verden vi faktisk går inn i: en digital økonomi der stormakter eksplisitt ønsker sentraliserte digitale valutaer, full sporbarhet og kontroll over transaksjoner. ikke hypotetisk, men en offisiell politikk i både EU og Kina. Resultatet er et digitalt økonomisk kontrollsystem som i verste fall utvikler seg til et globalt økonomisk diktatur. I beste fall flere konkurrerende blokker, i en splittet verden. Det er lett å se hvordan svakere økonomier kan bli presset inn i slike systemer! Krisepakker fra stormakter mot krav om å innføre deres digitale valuta. Nettop slik IMF og Verdensbanken har operert tidligere, men denne gangen med total digital kontroll. Hvor tjent vil en Venezuelansk borger være med å få tilgang til en Digital Dollar som er backet og støttet av USA, når bolivaren er hyperinflatert gjennom korrupte ledere? Hva gjorde at El Salvador innførte USD som tvunget betalingsmiddel? Et ønske om å frasi seg retten til pengetrykking? I en slik fremtid er spørsmålet ikke om Bitcoin “kan ende i fiat”. Spørsmålet er hvem som får kontroll over digitale penger: individet eller staten. Og det er nettopp her Bitcoin er relevant. Ikke fordi det er perfekt i dag, men fordi det er det eneste globale, desentraliserte, sensursikre alternativet i en tidsalder der maktstrukturene flyttes fra fysisk tvang til digital kontroll. Med andre ord: Fortiden forklarer ikke fremtiden. Og det som en gang var sant om gull kan ikke brukes som fasit for hva som skjer i en digital verden.

@HugByte som sagt: veldig spennende. Og ikke minst veldig spennende dramaturgi du legger opp til her med massive teasere. Når kan vi forvente med utdypende info? Per nå går assosiasjonene mine til sirkulærøkonomimodellene som etter hvert har poppet opp rundt omkring i verden.

Jeg har sett en del korte videoer med Milton Friedman. Jeg synes han forklarer økonomiske fenomener på en glimrende måte. Og han argumenterer veldig overbevisende for sin økonomiske overbevisning. Det jeg ikke har klart å få helt tak på er hva det er som skiller hans økonomiske forståelse fra den østerrikske skole og eventuelt hvorfor. Er det noen som kan artikulere dette på en kort og grei måte?

@mariusuv takk for at du deler. Jeg har hørt gode ting om den appen og kanskje det er noe jeg skal prøve den ut. Som en saksopplysning kan jeg informere om at jeg ikke føler meg uovervinnelig lenger. Jeg tror det var en blanding av at jeg hadde vært på meditasjonhelg og mediterte 1 time hver dag, denne effekten dabber av når livet kommer for fullt.

Jeg liker sammenligningen med wifi og 5G, for det er jo slik jeg har brukt bitcoin fra norge til argentina - som et medium, eller en protokoll. Den funksjonen gjør jo at dette skiller seg veldig fra hva penger historisk har vært, plutselig er bitcoin også swift/fedwire. USD kan sendes med swift, bitcoin ER swift.

@HugByte tenker lenker ut er helt i orden. Ser positivt på at forumet kan brukes til å informere om eksterne ressurser.