Jeg har ryddet litt i kategorier etter hva som faktisk brukes. Ønsket er vel å få mest mulig aktivitet på Bitcoinsnakk, som også vil gjøre forumet mer oversiktlig. La Mining, Kurs, Teknisk og Diskusjon om forumet som underkategorier her, kanskje som et mellomsteg mot at flere av disse kategoriene fjernes helt. Mining og Diskusjon om forumet kan kanskje bestå. Gi meg gjerne tilbakemeldinger på denne opprydningen her.

@Rabbitoshi veldig godt innspill og du kan stole på at kaninhull-temaet du har spilt inn er oppfattet og høres ut som en veldig kul episode. Er du eventuelt interessert i å gjeste episoden? Veldig god ide med en post til å spille inn temaer, kan denne posten som allerede er laget kanskje brukes: https://forum.bitcoinsnakk.no/topic/56/bitcoinsnakk-podkast Del i så fall gjerne posten og bruksområdet med andre, for vi setter pris på innspill til episoder og podkasten for øvrig.

@haakon sa i Følge brukere på forumet: Uansett, man kan følge folk ved å gå til profilen deres og trykke på pluss-tegnet på PROFILBILDET deres. Du hadde helt rett, profilBILDET ja

@haakon Nå som Forumet har eksistert i ca en måned og folk har fått interagert litt med kategoriene: Hva tenker dere? Har vi for mange kategorier som kompartmentaliserer forumet og diskusjonen for mye? Eller er det passe? Er det noe kategorier som savnes eller noen som er overflødige? De kategoriene med færrest innlegg er "Trading og Bitcoinkurs" "Silkeveien" og "Teknisk hjelp og Diskusjon". Er det sånn at "Trading ..." og "Teknisk hjelp ..." som temaer kan finne sted på Bitcoinsnakk kanskje? Edit: svaret er ment til alle, selv om det teknisk sett er til originalinnlegget til Haakon.

Flytter denne tråden til Diskusjon om forumet

@haakon Hadde det vært lurt med et system for å vedta regler? Ville vært fint om det kunne foregått demokratisk, eks i en aktuell problemstilling setter vi en sluttdato, ber vi om innspill og teller opp innspillene som stemmer ved sluttdato. Selv om jeg ikke liker det tror jeg likevel moderatorene bør ha en vetorett rett her, da denne typen demokrati er sårbart for "kupp", feks brukere som lages spesifikt for å stemme. Eller at det stemmes frem noe som klart går mot forumets intensjon. Vi kunne eventuelt gjort det sånn at regler/rammer må nomineres av moderatorene.

@Nikomoto En kategori som bare heter «hjelp»? Den var ganske populær og flittig brukt på den gamle Discorden til Kongeriket. Da blir det litt lavere terskel for å spørre om alt man lurer på. Særlig hvis man er ny. Man kan enten svar direkteder, eller man kan bli henvist til «rett plass» hvis svaret allerede finnes er annet sted.

@Nikomoto sa i Silkeveien?: @sturle Høres ut som at direkte veksling blir vanskelig å ha på forumet da kanskje. Håper jeg tar feil her. For øvrig kan jeg anbefale de som ønsker p2p-veksling å bruke Sturle og Bitmynt som substitutt. Sturle vekslet basically Bitcoin p2p de første mange årene (og kanskje fremdeles?) ved at han stort sett solgte Bitcoin han selv hadde minet. Nå mente jeg ikke at bitcoinsnakk skulle tilby en escrow/vekslingstjeneste, men at det blir satt rammer for hva som blir godtatt i forumet. Forumet ville da ikke opptre som en "vekslingsbod", men en "Dubliners", hvor to kompiser veksler t.ex. 10$ mot 100 kroner, eller 10$ mot 10£ eller whatevver.. Forøvrig ikke enig i hvordan Krypto blir skattlagt, da det ikke er annet enn digital valuta, og burde blitt skattlagt lik enhver annen Forex. Men, det er en annen sak

Jeg ser at søkefunksjonen nå er tilgjengelig også for "gjester". Takk til hardtarbeidende admin.

@litolito Ja, det har tross alt bare gått drøye 200 år siden vi slapp ut av fangenskapet, best å sitte stille i båten

@nacho det så ganske bra ut! Da kan vi også dele opp den store sekkekategorien Filosofi, politikk, helse, økonomi. Kanskje kategorien da kan hete Beslektet

@haakon Dødsbra forslag. Oversikt over nyhetsbildet - enda en god grunn til å besøke forumet. Kan også gi folk oversikt over nyhetskilder de ikke kjente til fra før.