Underkategorier

  • Alle miningrelaterte diskusjoner, temaer og problemer.

    6 Emner
    78 Innlegg
    nachoN
    @Nikomoto 200 watt er ikke rare varmeovnen akkurat nei
  • Kategorien for snakk om kursutvikling, tradingbots, strategier, og slikt.

    1 Emner
    14 Innlegg
    NikomotoN
    @haakon god take. På samme måte som at markedet trenger en utløsende faktor for å likvidere leverage trenger jeg en syndebukk. Eller i dette tilfellet: en SyndeButerin.
  • Dette forumet er i startfasen og vi tror det er lurt å vie en del diskusjon til selve forumet! Savner du en forumseksjon? Er det noe med layout? Gi oss gjerne tilbakemelding

    13 Emner
    51 Innlegg
    NikomotoN
    Jeg har ryddet litt i kategorier etter hva som faktisk brukes. Ønsket er vel å få mest mulig aktivitet på Bitcoinsnakk, som også vil gjøre forumet mer oversiktlig. La Mining, Kurs, Teknisk og Diskusjon om forumet som underkategorier her, kanskje som et mellomsteg mot at flere av disse kategoriene fjernes helt. Mining og Diskusjon om forumet kan kanskje bestå. Gi meg gjerne tilbakemeldinger på denne opprydningen her.
  • Trenger du litt hjelp med Bitcoin-oppsettet ditt, eller vil diskutere noe teknisk? Ta det opp her.

    3 Emner
    38 Innlegg
    nachoN
    @used Stemmer, den er det veldig viktig at du tar vare på ja. Den innholder litt forskjellig informasjon som trengs for å blant annet opprette transaksjoner, deriblant xpubene til nøklene dine. Om noen som ikke skal ha tilgang til den får tilgang er det jo uheldig mtp. privacy, men utover det så får de ikke gjort noe farlig med descriptoren. Reflekter litt rundt hva du er bekymret for og vil beskytte deg mot, og hva som er godt nok for å med rimelighet sannsynliggjøre at det ikke skjer. Eksempelvis så gjør en dørlås og alarmanlegg det mindre sannsynlig at noen tar seg inn i huset ditt enn om du ikke har det, men det garanterer ikke at ikke kan skje, vil noen virkelig inn så kommer de seg inn. Du har jo høyst sannsynlig tillit til de du legger igjen nøkler hos. Kanskje et brev med noe forsegling eller lignende kan være godt nok til å motvirke nysgjerrigheten, ved å ha insentivet slik at om de snoker finner du ut av det og da har de ødelagt tilliten og potensielt forholdet? Det viktigste er uansett at du sikrer at du ikke mister tilgang. Vær forsiktig og ikke overkompliser det så du risikerer å miste tilgangen. Avhengig av oppsett så kan man potensielt miste tilgang til midlene om man ikke har descriptoren. I de enkleste tilfellene hvor man har et helt simpelt standardoppsett, om man mister bare én nøkkel og ikke har tilgang på descriptoren så har man mistet midlene. Kanskje dette kan være noe å se på: kryptert descriptor med Liana, her krypteres descriptoren med xpubene til nøklene på en sånn måte at så lenge du har minst én nøkkel så kan du også dekryptere descriptoren. Hvis nøkkelen og den krypterte descriptoren oppbevares sammen så kan man riktignok dekryptere descriptoren, men det begynner å komme på et nivå over hva "vanlige folk" får til uten videre. En tradeoff er da at du må ha programvare for å kunne dekryptere, og du må enten sikre deg tilgang på programvaren eller andre verktøy som muliggjør det, eller akseptere risikoen det er å ikke kunne få dekryptert descriptoren. Det finnes ikke noe perfekt oppsett, man må bare vurdere risiko og gjøre tradeoffs, her vil hvert tilfelle være unikt.
  • Desember-konkurranse

    6
    1 Anbefalinger
    6 Innlegg
    16 Visninger
    M
    1 BTC = 2 000 000 000 000,21 USD. Tenker at man må ta i skikkelig hvis det skal være noe vits å delta i en tippekonkurranse, og er man heldig så manifesterer det seg…
  • Bitmynt exit scam?

    3
    0 Anbefalinger
    3 Innlegg
    60 Visninger
    NikomotoN
    @PrimarySurprise Kom pengene frem til slutt? Jeg ville blitt veldig overasket om @sturle og Bitmynt ikke holder ord.
  • The fatal flaw in using bitcoin as a currency

    5
    3 Anbefalinger
    5 Innlegg
    124 Visninger
    EmilE
    @cliffbjanger Takk for hyggelig tilbakemelding og gode spørsmål. For å ta verdi/pris først. Det har nok få praktiske konsekvenser annet enn irritasjon. Folk fornemmer nok om man med verdi enten mener pris eller at man mener at man liker ett eller annet. Tror bare debatten hadde blitt ryddigere, mer konstruktiv og enklere å følge om man hadde vært litt strammere i begrepsbruken. Forskjellen mellom betalingsmiddel og byttemiddel mener jeg derimot er vesentlig. Der byttemiddel er et gode man benytter for å skaffe seg andre goder er betalingsmiddel et gode man benytter for å oppfylle en forpliktelse. Det kan være å betale skatt, en bot eller erstatning. Der byttemiddel er et begrep for de økonomiske sidene ved penger er betalingsmiddel et begrep for de juridiske sidene ved penger. Denne forskjellen mener jeg det er viktig å være bevist på. Særlig hva gjelder hvordan et gode begynner å fungerer som penger og hvordan det eventuelt opphører å være penger. I dag i forholdsvis siviliserte samfunn er det ikke noen praktisk forskjell på byttemiddel og betalingsmiddel. Når noe får status som tvungent betalingsmiddel eller får status som det eneste man kan benytte for å oppfylle sine skatteforpliktelser er det streke incentiver for at dette også blir benyttet som byttemiddel. At noe har juridisk status som betalingsmiddel gjør ikke at det får økonomisk status som byttemiddel. Det er kun markedsaktørene som gjennom sin bytte av goder som avgjør hva som blir byttemiddel. Her er det sikkert andre som kjenner forholdene bedre enn meg, men slik jeg skjønner det er det pesos som er valuta i Argentina. Pesos har juridisk status som betalingsmiddel. Og det brukes som byttemiddel i stor utstrekning. Dollar har ikke status som betalingsmiddel. Men det har likevel noe anvendelse som byttemiddel, en del aktører aksepterer dollar i bytte mor det de har å tilby. Da er det økonomiske egenskaper ved dollar som gjør at aktører aksepterer denne selv om den ikke har noen juridisk status. Det er også en del andre eksempler på steder der dollar aksepteres på tross av at det finnes en lokal valuta som er betalingsmiddel. Hvor viktig lokale hendelser er er avhengig av om man diskuterer byttemiddel eller betalingsmiddel. Fordi jeg mener artikkelen tar for seg betalingsmiddel mener jeg det kun er lokale forhold som er relevante i overskuelig fremtid. Fordi betalingsmiddel har et juridisk vern er det per definisjon forskjellig fra jurisdiksjon til jurisdiksjon. Euro er kanskje det eneste eksemplet på felles betalingsmiddel som strekker seg over flere land. Og alle land i EU har ikke innført euro som betalingsmiddel. Jeg kan ikke se for meg at man skal klare å innføre et felles betalingsmiddel på globalt nivå. I alle fall ikke ovenfra og ned. Da må det komme som et resultat på at markedsaktørene lokalt, globalt har akseptert noe som et byttemiddel og man ser nytten av å gi dette byttemiddelet et juridisk vern. Jeg ser ikke for meg at dette skal skje med flere forskjellige byttemiddel samtidig. Jeg tror det vil være kun ett som har mulighet til å være Hayeks "sly roundabout way".
  • Deling av XPUB i watch-only wallets

    13
    0 Anbefalinger
    13 Innlegg
    136 Visninger
    A
    @nacho Nei, har ikke lagt inn støtte for å bruke egen ntfy-server ennå i selvdriftet løsning ennå, men det er absolutt en god idé. Jeg tar i mot ønsker (og også gjerne PRer) i https://github.com/schjonhaug/canary.
  • BPI -og Norsk politikk

    3
    2 Anbefalinger
    3 Innlegg
    63 Visninger
    NikomotoN
    @HugByte Med fare for avsporing av de gode spørsmålene dine: er det noen som har en linje til Morten Søberg og kunne oppfordret ham til å ta turen innom forumet og denne tråden. Må være en god anledning til for Morten til å interagere med Bitcoin-grassroten uten at interaksjonen er algoritmestyrt. Jeg har bare den gamle sparebank-eposten hans, men regner med at den er deaktivert. @haakon eller @litolito har kanskje direktelinje?
  • Har du noen gang tenkt på hvor dyp metaforen «Bitcoin rabbit hole» er?

    4
    3 Anbefalinger
    4 Innlegg
    97 Visninger
    NikomotoN
    @Rabbitoshi En tanke jeg har begynt å tenke mer på i det siste er at vi som kjent er veldig tidlig inne og noe av det som kjennetegner Bitcoinere til nå er at de har en voldsom interesse som gjør at de får en oppmerksomhet på Bitcoin selv om det ikke er mainstream. Idet Bitcoin blir mainstream vil vi få en innstrømming av Bitcoinere som ikke er så dypt interessert, men mer bare holder seg i de øvre kamrene av kaninhullet. Det er jo også et slags mål som ligger i hyperbitcoinization, men det vil nok komme med en del utfordringer. Jeg vil tro en dle av verdiene kan bli litt utvannet og slipt ned, "er det så farlig med 21 mil hardcap?", "er det så viktig med de blokkstørrelsene?". Den verdien som allerede nå er i ferd med å slipes er vel Self custody. Noen tanker om disse strømningene fremover?
  • 0 Anbefalinger
    2 Innlegg
    41 Visninger
    NikomotoN
    @Emil Kult! Tar gjerne referat her om noen drar.
  • BPI arrangerer "Eidsvollsmennene og bitcoin" 12. november

    1
    2 Anbefalinger
    1 Innlegg
    30 Visninger
    EmilE
    BPI arrangerer "Eidsvollsmennene og bitcoin" 12. november på Litteraturhuset. https://www.litteraturhuset.no/nb/arrangement/eidsvollsmennene-og-bitcoin
  • Norsk Bitcoinordliste

    8
    1 Anbefalinger
    8 Innlegg
    170 Visninger
    NikomotoN
    @framtidsrettet godt tenkt, har du noen av dem på dm?
  • Andre som har Vexl her?

    9
    4 Anbefalinger
    9 Innlegg
    134 Visninger
    NikomotoN
    @framtidsrettet har IOS. Supert da har jeg et par leads å gå på
  • Bitcoinsnakk podkast

    2
    3 Anbefalinger
    2 Innlegg
    96 Visninger
    NikomotoN
    Beklager til alle som hørte en uferdig 1. epsiode av Norgeshistorien om Sturle i går. Glemte at den var lagt til publisering og så ikke gjennomhørt for feil i miksen. Vi prøver igjen neste lørdag
  • Vrøvl om bitcoin tar aldri slutt

    3
    3 Anbefalinger
    3 Innlegg
    78 Visninger
    L
    @cliffbjanger sterkt!
  • Bitcoin-meetup i Bergen onsdag 22. oktober 2025

    6
    2 Anbefalinger
    6 Innlegg
    155 Visninger
    haakonH
    @yellowshit Jeg tror vi får til et desember-meetup, men har ikke satt det opp ennå. Følg med på forumet her, og/eller bli medlem her, så får du epostvarsel: https://www.meetup.com/bergen-bitcoin-meetup/
  • Hvor handler man bitcoineffekter?

    4
    1 Anbefalinger
    4 Innlegg
    106 Visninger
    framtidsrettetF
    @haakon, sjekk ut https://satoshistore.io. Har ikke handlet derifra selv (enda), men planlegger å gjøre det før jul, forhåpentligvis finne noen julegaver. Dessverre ikke norsk, men i det minste europeisk, og de godtar sats, gjennom BTCPay Server.
  • "I Argentina har bank og pengeoverføring alltid vært vanskelig"

    5
    7 Anbefalinger
    5 Innlegg
    104 Visninger
    haakonH
    Det kan være verdt å nevne at selv om Bull Bitcoin ikke har lansert vekslingstjenesten sin i Norge, er lommebokapplikasjonen deres tilgjengelig, og den virker veldig god. Selvforvarende, åpen kildekode, støtter on-chain og Lightning, bruker Liquid på en smart måte for å spare gebyrer og forenkle UTXO-håndtering, lar en bruke sin egen Electrum-node om man vil, og støtter Payjoin for mer private transaksjoner. Kommer til å holde et øye med den.
  • Lokalbank på Bjørkelangen: Inviterer

    Flyttet arrangement
    4
    3 Anbefalinger
    4 Innlegg
    88 Visninger
    NikomotoN
    @Djafull Ja, de har jo til og med tre Bitcoin-"mynter" på det visuelle programmet. Hvis det skal hete Krypto, burde de ta seg bryet med å få inn en etherium-"mynt" Egentlig en litt fin prinsipiell diskusjon som kanskje burde vært tatt i en annen tråd, som @haakon løfter ut av dette eventet. Det er åpenbart for meg at det foregår en form for aktiv "guilt by assosiation"-aktig greie når folk som mener Bitcoin sier krypto. Jeg opplever dette tydeligst hos Eivind Trædal i norsk kontekst. Samtidig er det en vanskelig kamp å ta. Det er en gjengs oppfattning at Bitcoin er en kryptovaluta. Kan vi få hun damen som brakte "hersketeknikker" opp i samfunnsdiskursen, (Var det Berit Ås) inn på banen her? Evt kan noen starte tråden Bitcoin vs. Krypto her på forumet? Angående eventet: jeg måtte google Bjørkelangen og forstår at det er i Romeriket-området? Blir vanskelig for en Bergenser, men tar gjerne et referat om noen drar som innlegg i denne tråden.
  • Arrangement: Eidsvollsmennene og bitcoin (Satoshi-samtale nr. 3)

    arrangement
    1
    4 Anbefalinger
    1 Innlegg
    51 Visninger
    L
    Grunnlovparagraf 101 (oppheva i 2014) knesette prinsippet om næringsfridom i Noreg. Kvifor var eidsvollmennene opptekne av dette? Kvifor og korleis vert fenomenet bitcoin ramma av at næringsfridomen ikkje lenger har grunnlovsvern? Professor Ola Mestad (UiO) er landets fremste ekspert på grl. § 101. Kom og opplev han i samtale med tidlegare olje- og energiminister Ola Borten Moe og bitcoin-pioner Sturle Sunde (tbc). Ordstyrar: Morten Søberg, generalsekretær i Bitcoinpolitisk institutt Noreg. Arrangementet byrjar sjølvsagt kl. 18.14. NB! Etter Satoshi-samtalen vert det mingling og lausprat nede i kafeen; ei sosial avrunding av kvelden Sted: Litteraturhuset, Oslo (Kverneland) Dato: 12. nov. 2025 Gratis og åpent for alle
  • Dette innlegget er slettet!

    1
    0 Anbefalinger
    1 Innlegg
    9 Visninger