@Wattoshi & @HugByte disse tre innleggene alene gjør dette forumet verdt innsatsen! Ser frem til å se denne bromancen utspille seg videre.

Takk for et langt innlegg som har stort potensiale for å skape diskusjon!

Mange problemstillinger å gripe fatt i i innlegget ditt så la meg bare ta en: Bitcoin som Medium of Exchange (MOE) er utvilsomt i et svært tidlig stadie. Mange hevder at et pengesystem må etablere seg som Store of Value (SOV) før det kan få utbredelse som MOE og selv om jeg mer tenker at dette i noen grad skjer parallelt er vi nok mest i stadiet hvor Bitcoin etablerer robuste SOV egenskaper. Dette går langsomt og hvorfor skal vi vente på Bitcoin når vi har NOK, USD, etc som gjør MOE-nytten for oss umiddelbart? Jo, nettopp fordi Bitcoin gjør denne prosessen med å bli MOE sakte og grundig. Når EU-landene tok i bruk Euroen fikk den full MOE "status" over natten, men det skjedde sentralisert. Med den underliggende trusselen om tvang. Hvis du ikke blir med på spranget til Euroen så avskjæres du effektivt sett fra samfunnet. Og hvis du insisterer på å betale skatten din med Franc istedenfor Euro så puttes du i fengsel til slutt for skatteundragelse.

Derfor tenker jeg at nettopp det at Bitcoin ikke er utbredt som MOE er grunnen til at den kan bli en bedre penge enn alternativene. Den tar ingen snarveier og lover oss pengefrihet om vi er tålmodige.

@forumjournalisten hadde vært gøy å visst hvor mange Bitcoin som ble handlet for 24k

Hvis @mariusuv vinner desemberkonkurransen oppgraderer jeg premien til en Lambo. Forøvrig veldig lurt med de siste 21 centene der, kan vise seg å bli avgjørende om noen legger seg på 200 000 000 blank

Jeg har med dette gleden av å annonsere at vi veldig snart kommer med neste kapittel i den populære Norgeshistorien. La akkurat ut en liten trailer på podkastplatformen: https://open.spotify.com/episode/2AP8ak0zP3wKLg2rUxdkfh?si=9c30ce6f63524252

Jeg benytter anledningen til å lage en tråd for alt som har med podkasten å gjøre.

Den første problemstillingen jeg kan ta dere med inn i er, at det dessverre nå vil ta lang tid før det (eventuelt) kommer mer fra Norgeshistorien. Som dere sikkert forstår er det svært ressurskrevende å lage Norgeshistorien, blant annet det å reise land og strand, men aller viktigst: Jeg har nok brukt nærmere 100 timer per episode i serien (kanskje til og med mer) i forberedelse, opptak, redigering, publisering og alt det rundt som man ikke tenker på. Håper dette ikke fremstår som at jeg synes synd på meg selv her, for det er ren luksus å ha fått lage denne serien med god støtte fra Fritt ord, bare bitcoin, og utrolig generøse donasjoner fra lyttere.

Om det skal bli noe mer er jeg avhengig av å samle inn rundt 100 000,- NOK (må dessverre bruke Norske Shitcoins som Unit of Account her da utgiftene blir i NOK). Det jeg ser for meg er å lage en Geysir fundraiser på en egen side på nettsiden og så går arbeidet eventuelt i gang, straks jeg når målet. Det er litt vanskelig å se for seg at vi vil nå 100 000 NOK i donasjoner så om noen har tilbakemeldinger på om dette høres ut som en god ide, eller om noen eventuelt ville synes at andre løsninger ville vært lurer? Kunne i så fall vært å lage å lage betalte medlemskap hvor man får tilgang til episoder først e.l. eller kanskje mer relevant om det finnes eksterne kilder til penger vi ikke har tenkt på?

Som sagt er det ren luksus å få holde på å lage podkast! Vi får snakke med spennende folk, lært masse og gleden ved å skape noe. Dette med penger blir dessverre et problem vi støter på, særlig når vi blir stocked på kule prosjekter som Norgeshistorien, men det er ingen menneskerett å få ta podkast-hobbyen til høyere nivåer.

I førsteomgang ble det atså en slags tiggerpost, men jeg håper å bruke tråden videre til kule annonseringer og diskusjner knyttet til podkasten vår.

@nacho Veldig spennende å høre dine tanker her og at Braiins CEOtror hashraten vil synke. Selv om synkende hash-rate per definisjon høres skummelt ut, er det jo spennende om det kan bidra til desentralitet. EN ting jeg aldri helt har fått helt klart for meg er: hva er mekanismen i at desentralitet i mining styrker (sikkerheten til) Bitcoin? Eller for å spørre på en annen måte: Hvis du som miner med høy grad av sentralisert miningkraft skulle angrepet Bitcoin, hva ville du gjort? Beklager om det ble en avsporing

@mariusuv godt Nyttår! Takk for at du følger opp konkurransen, som begavelse hadde glemt. Chat går sier at kursen var 882 895 Nok/Btc 31. desember. Det er litt antiklimaks da det betyr at jeg selv har vunnet med mitt gjett på 860 000Nok/Btc.Kommer med Januarkonkurranse straks og skal prøve å ikke gjøre det så bra i den.

@IMakeStupidGames & @BBNBTC Velkommen skal dere være, kjekt å få både Norsats, Wattoshi og trollmansstanden representert såpass bra!

Jeg tror jeg vil avvente litt med videre velkomstmeldinger i denne tråden, for å ikke spamme nå som det renner inn med nye brukere. Det at fremtidige postere her ikke får et velkommen fra meg betyr altså på ingen måte at dere ikke er det.

@nacho Takk for godt svar! Jeg har også tenkt mest i retning 51 % angrept, hvilket ikke er så avskrekkende for meg heller. Men reguleringsaspektet er faktisk skummelt, nettopp fordi det føles veldig reelt

@IMakeStupidGames @Wattoshi knallbra engasjement, både monetært, men også i opphetet diskusjon. Enn så lenge vil jeg si at dere begge holder dere godt innenfor kardemommeloven, så her er det enda litt å gå på ifølge reglementet.

@cliffbjanger Synes det er så sykt gøy med sånne "vitnesspyrd" har selv svigerfamilie i Colombia og det er så sykt gøy å oppleve hvordan det går opp lys for folk når skjønner at dette litt skumle og tilsynelatende avanserte som heter Bitcoin kan løse problemer og spare gebyrer superenkelt og i lysets hastighet.

Jeg har hatt gleden av å bli kjent med Gustavo og Maciej som driver tidligere Swapido, nå Aureo som jeg(vil anta?) løser samme problemer som bullbitcoin, bare for Mexicansk kontekst (her er episode jeg spilte inn med Gustavo: https://open.spotify.com/episode/5NtP41Qf5wXZxea0a9dCmJ?si=fdaea3ea340349c8)

Når får vi mulighet for å betale i Bitcoin med Vipps i Norge tro?

@Emil supert å høre litt overordnet hva du ønsker å få til. Og beklager at jeg kategoriserte innlegget ditt som normativt, det kan nok bli misvisende

Om vi skal holde oss strengt til forståelse av penger etter klassisk definisjon så blir det vel en ganske enkel konklusjon: per nå er utbredelsen til fiatpenger som pushes av nasjonalstater større enn utbredelsen til et desentralisert pengesystem som er svært tidlig i sin adopsjonsfase og mange steder aktivt forhindres fra å brukes som MOE av skatteregeler, banksektor, osv.

@Wattoshi Boka mi🥲️

@Djafull Ja, de har jo til og med tre Bitcoin-"mynter" på det visuelle programmet. Hvis det skal hete Krypto, burde de ta seg bryet med å få inn en etherium-"mynt"
Egentlig en litt fin prinsipiell diskusjon som kanskje burde vært tatt i en annen tråd, som @haakon løfter ut av dette eventet. Det er åpenbart for meg at det foregår en form for aktiv "guilt by assosiation"-aktig greie når folk som mener Bitcoin sier krypto. Jeg opplever dette tydeligst hos Eivind Trædal i norsk kontekst. Samtidig er det en vanskelig kamp å ta. Det er en gjengs oppfattning at Bitcoin er en kryptovaluta. Kan vi få hun damen som brakte "hersketeknikker" opp i samfunnsdiskursen, (Var det Berit Ås) inn på banen her? Evt kan noen starte tråden Bitcoin vs. Krypto her på forumet?

Angående eventet: jeg måtte google Bjørkelangen og forstår at det er i Romeriket-området? Blir vanskelig for en Bergenser, men tar gjerne et referat om noen drar som innlegg i denne tråden.

@Emil Glimrende Emil! Har ventet på at noen skulle starte en tråd om østerisk økonomi. Har ikke en annen forståelse av østerisk økonomi, men kan vel heller innrømme at det er er av mine kunnskapshull og gleder meg til å forhåpentlig lære mer gjennom denne tråden. Det jeg lurte mest på ut fra det du skriver er: « Kort fortalt var det en ny forståelse av sosialøkonomi, en ny måte å behandle og besvare økonomiske spørsmål, som startet i Østerrike(-Ungarn) Med Carl Menger i andre halvdel av 1800-tallet og som siden har utviklet og spredt seg.»
Jeg innbiller meg at jeg ofte hører at det er Keynesianismen som representerer «bruddet på linjen» av økonomskolen. Altså at Keys og tradisjonen som tilskrives ham var den nye retningen som begynte argumentere for å smøre økonomien med inflasjon osv, mens den østeriske skolen representerer mer kontinuitet med harde penger osv. I det du skriver er altså også den østeriske skolen et «et brudd på en linje» i økonomifaget om du forstår hva jeg mener. Har du innsikt i mere av diskursen fra den gang og hvordan dette kan forstås?

@litolito Jeg har jo faktisk i min tid skrevet hovedoppgave om Mindfulness basert Kognitiv terapi. Vi fant at deltagere i studien vår fikk økt kognitiv fleksibilitet når de deltok på kurset og mediterte minimum 15 minutter daglig. Såvidt jeg kjenner til er det også andre studier som har vist positive endringer i oppmerksomhetsfunksjon ved meditering 15 min eller mer daglig. Å komme seg over 15 minutter daglig kan vær et mål i seg selv mao. Kan særlig anbefale disse guidede meditasjonene: https://www.youtube.com/watch?v=15q-N-_kkrU og https://www.youtube.com/watch?v=kZrjmPPvE7k Både Jon Kabat-Zin og Dan Siegel er veldig gode "aktører" i et landskap hvor det er mye rart.

@Gubri Spenennde! Jeg liker godt å prøve å forstå folk, som feks Keynes, ut fra en forutsetning om at de nok har hatt gode motiver, men kanskje har lekt med en litt farlig ild? Husker at jeg som ung og lovende filosofistudent med særlig stor interesse for Wittgenstein, synes det var spennende hvordan han Wittgenstein (som fremdeles er den filosofen jeg finner mest relevant) ved navn John Maynard Keynes. Den gangen fremstod Keynes som en svært viktig ressurs og "bakkekontakt" for min helt Wittgenstein. Når Wittgenstein dro til Norge og senere meldte seg til tjeneste i 1. verdenskrig var Keyenes i bakgrunnen og hjalp ham økonomisk og med å få publisert. (dette har riktignok ikke noe med hverken økonomi eller filosofi å gjøre, men jeg fikk i alle fall et godt inntrykk som vedvarte til jeg begynte å snuse på Bitcoin)

Når det er sagt så er vel kanskje noe av det farlige for oss mennesker, med vår helt unike evne til abstrakt tenkning at vi kan forveksle virkligheten med våre egne fiksjoner? Fiksjonene har typisk premisser av naiv optimisme, eller omvendt konspiratorisk skeptisisme, som kan skape en kløft nettopp mellom det vi hvordan vi prosjekterer verden på den ene siden og hvoran vi ser verden på den andre siden. For meg er det ikke umulig at Keynes, lik Marx og andre, har hatt opprikt gode motiver, som siden har blitt ganske skumle når disse videreutvikles av andre og settes ut i system og praksis.

Jeg får kanskje begynne ballet også da: Av alle dumme måter jeg har klart å miste Bitcoin, så må nok den beste historien være den følgende. Det var en varm julidag og jeg hadde dratt ned til et badested i nærheten av der jeg bor. Tidligere på dagen hadde jeg satt opp en cold-wallet med nesten hele "stacken". Planen var at etter en rask dukkert, så skulle jeg rett videre til et svært velegnet gjemmested for seed-phrasen. Jeg visste at det var risikabelt, men jeg hadde altså kun denne ene seed phrasen og skulle gjemme den og så, når jeg fant andre gjemmesteder så skulle jeg lage kopier og gjemme dem. Vel nede på badesstedet hører jeg plutselig noe i det fjerne. Noen roper navnet mitt. Og ja, sannelig om ikke det er noe som kommer mot meg der ute på vannet. En god venn av meg som kommer kjørende i sin splitter nye båt. Begeistrert over å treffe på kameraten min og denne flotte nye båten han har skaffet seg, glemmer jeg at jeg i lommen har en liten formue, som jeg egentlig skulle haste videre for å gjemme. Kameraten min inviterer opp i båten hvor han har både reker og hvitvin og før jeg vet ordet av det er jeg midt ute på det åpne hav i en båt, med seed phrasen i lommen. Og det er nå det skulle vise seg at kameraten min antagelig hadde blitt lurt da han kjøpte båten, for før vi visste ordet av det begynte båten å ta inn vann. Vi var nå langt langt fra land og det var ingen sjans for å få båten inn til kai. Eneste mulighet var å forlate båten og legge på svøm. Som sagt var det en varm julidag og heldig var det, for da vi var kommet inn til land, andpustne, men i live, så var vi nok mest lettet og takknemlige over at ikke liv gikk tap. Men det er også da det går opp for meg hva som har skjedd: Seed-phrasen har blitt med båten ned! Og sånn mistet jeg altså keysene mine i en tragisk båtulykke.

Vinneren av Novemberkonkurransen ble avgjort ved juryavgjørelse, snarere enn via likes, grunnet lav oppslutning og få likes. I utgangspunktet fikk @cliffbjanger flest likes, med to, men juryen kan ikke finne noe skikkelig bidrag til konkuransen i svaret hans. Juryen bestod for øvrig av undertegende alene.

Vinneren av Novemberkonkurransen ble @Rabbitoshi med sitt fine bidrag om Bitcoin han skulle ønske han ikke brukte - og satte med det fokus på flere viktige ting: Bitcoin som betalingsmiddel, risikoen som ligger i å ikke være eksponert for Bitcoin, spend and replace, etc.

Jeg tar kontakt med @Rabbitoshi per DM for å få sendt premien avgårde.

Forøvrig vil jeg ta lærdom av at det kom få bidrag til novemberkonkurransen og gjøre fremtidige konkurranser både enklere og ha spørsmål i konkurransen som ikke går på eget oppsett av keys, og dermed frykten for å selv-doxe.

Videre vil jeg putte konkurranser i Bitcoinsnakk-kategorien da konkurransen strengt tatt er Bitcoinsnakk.

@Wattoshi utrolig kule og viktige prosjekter! Velkommen 🫡