@Djafull Ja, de har jo til og med tre Bitcoin-"mynter" på det visuelle programmet. Hvis det skal hete Krypto, burde de ta seg bryet med å få inn en etherium-"mynt" Egentlig en litt fin prinsipiell diskusjon som kanskje burde vært tatt i en annen tråd, som @haakon løfter ut av dette eventet. Det er åpenbart for meg at det foregår en form for aktiv "guilt by assosiation"-aktig greie når folk som mener Bitcoin sier krypto. Jeg opplever dette tydeligst hos Eivind Trædal i norsk kontekst. Samtidig er det en vanskelig kamp å ta. Det er en gjengs oppfattning at Bitcoin er en kryptovaluta. Kan vi få hun damen som brakte "hersketeknikker" opp i samfunnsdiskursen, (Var det Berit Ås) inn på banen her? Evt kan noen starte tråden Bitcoin vs. Krypto her på forumet? Angående eventet: jeg måtte google Bjørkelangen og forstår at det er i Romeriket-området? Blir vanskelig for en Bergenser, men tar gjerne et referat om noen drar som innlegg i denne tråden.

@haakon sa i Følge brukere på forumet: Uansett, man kan følge folk ved å gå til profilen deres og trykke på pluss-tegnet på PROFILBILDET deres. Du hadde helt rett, profilBILDET ja

@mariusuv takk for at du deler. Jeg har hørt gode ting om den appen og kanskje det er noe jeg skal prøve den ut. Som en saksopplysning kan jeg informere om at jeg ikke føler meg uovervinnelig lenger. Jeg tror det var en blanding av at jeg hadde vært på meditasjonhelg og mediterte 1 time hver dag, denne effekten dabber av når livet kommer for fullt.

@nacho Jeg har sett litt rundt, og det ser ut som flere analytikere spår en ny toppnotering for Bitcoin i 2026. Grayscale predikerer at Bitcoin vil nå en ny "all-time high" tidlig i 2026 [1][7]. De mener økende investorinteresse, økende gjeld og inflasjon, og tydeligere amerikanske reguleringer gjør krypto mer attraktivt [1]. Bitwise tror også at Bitcoin kan bryte den tradisjonelle fireårssyklusen og sette nye rekorder i 2026 [6][8]. Cardano-grunnlegger Charles Hoskinson mener at Bitcoins begrensede tilbud kombinert med økende etterspørsel fra store investorer kan føre til en pris på $250 000 [2]. MEXC ser for seg at Bitcoin kan nå mellom $180 000 og $250 000, og etablere nye toppnoteringer [5]. The Motley Fool spår at Bitcoin kan treffe $130 000 i 2026, drevet av inflasjon og myntens rykte som en potensiell inflasjonsbeskyttelse [3]. Citi har et kursmål på rundt $143 000 for 2026 [4]. Det er en god sjanse for at Bitcoin kan nå en ny "all-time high" i 2026 [4].

@HugByte Med fare for avsporing av de gode spørsmålene dine: er det noen som har en linje til Morten Søberg og kunne oppfordret ham til å ta turen innom forumet og denne tråden. Må være en god anledning til for Morten til å interagere med Bitcoin-grassroten uten at interaksjonen er algoritmestyrt. Jeg har bare den gamle sparebank-eposten hans, men regner med at den er deaktivert. @haakon eller @litolito har kanskje direktelinje?

@Torbjørn. Velkommen til Forumet! Og god take. Husker godt den legendariske covid-dippen ned til 6000USD eller hva det var. Alle disse dippene som har med eksterne faktorer utenfor Bitcoin å gjøre har vel vist seg å være gode kjøpstidspunkt. Selv har jeg i grunn falt ned på at hvis jeg har fiat som skal inn i Bitcoin, så bør jeg bare få vekslet dem inn så raskt som mulig. Oppsiden har jo alltid vært høyere enn nedsiden har vært lav i et perspektiv på tre år eller mer. Det å vente på dipper eller time markedet gir deg risiko for å ikke komme inn. DCA gir en trygghetsfølelse, men statistisk sett gjennom Bitcoins levetid, har det jo bare handlet om å komme seg inn så raskt som mulig. Ennå til gode å møte en person som kjøpte Bitcoin i 2011 og angrer på at vedkommende ikke timet kursen bedre. Det omvendte er det til gjengjelde flust av eksempler på.

@cliffbjanger sterkt!

@haakon Hadde det vært lurt med et system for å vedta regler? Ville vært fint om det kunne foregått demokratisk, eks i en aktuell problemstilling setter vi en sluttdato, ber vi om innspill og teller opp innspillene som stemmer ved sluttdato. Selv om jeg ikke liker det tror jeg likevel moderatorene bør ha en vetorett rett her, da denne typen demokrati er sårbart for "kupp", feks brukere som lages spesifikt for å stemme. Eller at det stemmes frem noe som klart går mot forumets intensjon. Vi kunne eventuelt gjort det sånn at regler/rammer må nomineres av moderatorene.

Jeg likte også boken og vil også anbefale den. Det er en god del jeg likte og noe som ikke helt overbeviste meg. Positivt: Forskjellen i hastighet mellom transaksjoner og oppgjør. Gjennomgangen av de forskjellige epokene i dollaren som verdensvaluta og hvilke konsekvenser dette hadde. Beskrivelsen av det moderne finansielle systemet, herunder hvordan Fed opererer. Negativt: Påstanden om at penger i bunn og grunn er en transaksjonsoversikt (ledger). Jeg synes dette forvirrer mer enn det forklarer. Hennes forklaring av og forsøk på å forene Østerrikerne og MMT i synet på penger

@litolito Ja, det har tross alt bare gått drøye 200 år siden vi slapp ut av fangenskapet, best å sitte stille i båten

Rart dette hvordan milliarder av dollar bare kan gå opp i røyk. Samtidig.. 1 BTC er fremdeles 1 BTC Det hele handler om å skape en illusjon av at det forsvinner dollar fra markedet. Noe som i sin tid faktisk gjør hver dollar mer verdifull enn det den egentlig er. Hele mainfi er avhengig av at denne illusjonen holdes ved like, da valuta snart ikke er verdt dritten det er skrev.. vel, lagret på, eller noe

@Nikomoto En kategori som bare heter «hjelp»? Den var ganske populær og flittig brukt på den gamle Discorden til Kongeriket. Da blir det litt lavere terskel for å spørre om alt man lurer på. Særlig hvis man er ny. Man kan enten svar direkteder, eller man kan bli henvist til «rett plass» hvis svaret allerede finnes er annet sted.

@haakon Dødsbra forslag. Oversikt over nyhetsbildet - enda en god grunn til å besøke forumet. Kan også gi folk oversikt over nyhetskilder de ikke kjente til fra før.

@HugByte tenker lenker ut er helt i orden. Ser positivt på at forumet kan brukes til å informere om eksterne ressurser.

Jeg ser at søkefunksjonen nå er tilgjengelig også for "gjester". Takk til hardtarbeidende admin.

@Rabbitoshi veldig godt innspill og du kan stole på at kaninhull-temaet du har spilt inn er oppfattet og høres ut som en veldig kul episode. Er du eventuelt interessert i å gjeste episoden? Veldig god ide med en post til å spille inn temaer, kan denne posten som allerede er laget kanskje brukes: https://forum.bitcoinsnakk.no/topic/56/bitcoinsnakk-podkast Del i så fall gjerne posten og bruksområdet med andre, for vi setter pris på innspill til episoder og podkasten for øvrig.

@BobbyBuckle Skal få latt inn forskning.no som kilde, takk for at du la inn. Ellers er vel dette nok en fin sak som vi kan sende folk som drar "brukes bare av kriminelle" kortet.

@Emil Kult! Tar gjerne referat her om noen drar.

@forumjournalisten Ser ikke ut til at blir noen økning i BTC-stacken til @Torbjørn i denne omgang.