1. Hjem
  2. Filosofi, økonomi, helse og politikk, teknologi

Underkategorier

  • 1 Emner
    5 Innlegg
    NikomotoN
    @BBNBTC npub1exflzmups9q73pek3py55qrazcn0y5tjpa78qtfty55y2emtl3lqz94th4 her!

  • 2 Emner
    8 Innlegg
    nachoN
    Jeg undres litt over dette med lån med bitcoin som sikkerhet, hvilke skattemessige konsekvenser det får osv. Mener å huske at jeg leste på discorden til barebitcoin at Bjørn (barebitcoin co-founder) mente at det ikke var sikkert skatteetaten tolket noe på den måten man trodde, og jeg tror det handlet om hvorvidt det er en realisasjon inne i bildet når man overfører sikkerheten, og om det kan anses som et salg. Jeg har forsøkt men har ikke klart å finne igjen diskusjonen. Jeg vet man burde trå varsomt, det er jo risiko forbundet med dette, både ifm. motpartsrisikoen og salg av sikkerheten dersom prisen faller og man ikke stiller mer sikkerhet i tide (da har man vel fort en situasjon med realisasjon?). Men hvis man bruker en mindre andel, har god dekning og muligheten for å etterfylle sikkerheten dersom det skulle være nødvendig så kan det gjøres på en fornuftig måte? Man kan vel trekke fra 22% på rentene man betaler på lånet som ellers? Og så avhenger det kanskje litt av hva man får utbetalt, om det er stablecoins, dollar eller NOK hvor komplisert det blir med skatting? Ref "Opptak og nedbetaling av lån kan i noen tilfeller bli ført som Erverv (med inngangsvedi 0) og Tap. Dette fører til at du får økt gevinst og tap. Men disse vil utligne hverandre skattemessig når lånet er nedbetalt." - hentet fra https://www.kryptosekken.no/faq Er det noen som har litt praktisk erfaring med dette som vil dele? Både selve det praktiske rundt lånet og skatteperspektivet?
Logg inn for å publisere innlegg
Last inn nye innlegg
  • EmilE

    Om hvorfor norske kroner er bedre penger enn Bitcoin.

    6
    4 Anbefalinger
    6 Innlegg
    38 Visninger
    G
    Fine tanker. Bare så jeg forstår; vi snakker om pemger som betalingsmiddel MOE, penger som verdilager SOV og penger som måleenhet UOA. Bitcoin gjør alle tre. Det er lett å overse betydningen av det siste. Med whitepaper i 2028 så fikk verden en fast digital konstant som oppfyller alle monetære egenskaper perfekt. Effektene av denne oppdagelsen vet vi ikke, men vi kan spekulere. Jeg kaller den øvelsen å "maximere". Det er en måte å se for seg 1,2,3, og 4 grad effekt av de spill-teoretiske effektene av bitcoin. Maximalisme i praksiss:) så kroner eller ikke.. ja, da må kroner konkurere med bitcoin. Det fine er at ja, det kan den. Det er absolutt teoretisk mulig at Norges bank engang vil benytte bitcoin som sikkerhet for å skape tillit til kroner som betalingsmiddel og verdilager. For en periode kan det også være riktig politikk. Joda, det vil være en sleip måte å kontrollere oss på, så derfor egen oppbevaring og alt det.. Men, nok ranting.. oppdagelsen av en monetær digital konstant er det som motiverer meg. Og.. laang tankerekke.. kanskje fortjener den oppdagelsen fredsprisen..
  • L

    Meditasjon?

    2
    0 Anbefalinger
    2 Innlegg
    33 Visninger
    NikomotoN
    @litolito Jeg har jo faktisk i min tid skrevet hovedoppgave om Mindfulness basert Kognitiv terapi. Vi fant at deltagere i studien vår fikk økt kognitiv fleksibilitet når de deltok på kurset og mediterte minimum 15 minutter daglig. Såvidt jeg kjenner til er det også andre studier som har vist positive endringer i oppmerksomhetsfunksjon ved meditering 15 min eller mer daglig. Å komme seg over 15 minutter daglig kan vær et mål i seg selv mao. Kan særlig anbefale disse guidede meditasjonene: https://www.youtube.com/watch?v=15q-N-_kkrU og https://www.youtube.com/watch?v=kZrjmPPvE7k Både Jon Kabat-Zin og Dan Siegel er veldig gode "aktører" i et landskap hvor det er mye rart.