Fine tanker. Bare så jeg forstår; vi snakker om pemger som betalingsmiddel MOE, penger som verdilager SOV og penger som måleenhet UOA.
Bitcoin gjør alle tre. Det er lett å overse betydningen av det siste. Med whitepaper i 2028 så fikk verden en fast digital konstant som oppfyller alle monetære egenskaper perfekt. Effektene av denne oppdagelsen vet vi ikke, men vi kan spekulere. Jeg kaller den øvelsen å "maximere". Det er en måte å se for seg 1,2,3, og 4 grad effekt av de spill-teoretiske effektene av bitcoin. Maximalisme i praksiss:) så kroner eller ikke.. ja, da må kroner konkurere med bitcoin. Det fine er at ja, det kan den. Det er absolutt teoretisk mulig at Norges bank engang vil benytte bitcoin som sikkerhet for å skape tillit til kroner som betalingsmiddel og verdilager. For en periode kan det også være riktig politikk. Joda, det vil være en sleip måte å kontrollere oss på, så derfor egen oppbevaring og alt det..
Men, nok ranting.. oppdagelsen av en monetær digital konstant er det som motiverer meg. Og.. laang tankerekke.. kanskje fortjener den oppdagelsen fredsprisen..

@Nikomoto
Hei! En tanke som slo meg angående struktur på temaene i forumet, er at det kunne vært stilig om det fulgte ideen om at bitcoin "skalerer lagvis"
-for eksempel;
lag 0 -filosofi, religion, økonomisk teori etc
Lag 1 -Generell Bitcoinsnakk, bitcoin i media og mining)
lag 2 -Lightning, nodedrift, (her kan kanskje kjøp salg komme inn..)
Lag 3 -omfatter mye forskjellig feks Nostr, fedimint, trading-plattformer osv
Lag 4 -kultur, politikk og alt annet som ikke passer inn i andre tema

Bare en tanke:) -Ellers takk for veldig bra initiativ med forumet!