« jeg tror det handlet om hvorvidt det er en realisasjon inne i bildet når man overfører sikkerheten, og om det kan anses som et salg.» Jeg har ikke hørt noe om den diskusjonen. Men man kan jo argumentere for at midlene (btcen) fortsatt er i din behold/til din disposisjon vel? Og at det blir som å sende til din egen adresse? Først når hvis du ikke klarer å gjøre opp for deg og de du stiller Btc som sikkerhet til tar midlene er det vel realisasjon? Hvordan skal de ellers kunne «realiseres» senere hvis de blir realisert allerede når du stiller de som sikkerhet. Hvis du tenker bakvendt på det. Noe mer vet jeg ikke dog og svaret er ikke gjennomgått av en jurist.

Det har vært litt bevegelser på miningfronten den siste tiden, for å nevne noe: Proto.xyz (amerikansk produsent av miningutstyr, fra Jack Dorsey og co) sin hardware og software (introduksjonsvideo) Stratumv2 (mining protokoll, stratumv1 brukes mye i dag) Datum (mining protokoll, fra ocean) Hashpool (pool som bruker ecash for å betale minerne for arbeid på forskudd (ish)) OSMU (Open Source Miners United) og litt forskjellig fra den sfæren For ikke å nevne OP_RETURN-debatten som har gått i det siste (mining spiller jo en rolle der og) Mye man kan diskutere om hvert av disse punktene for så vidt, men det er helt sikker andre spennende ting som skjer også. Hva har jeg glemt? Hva annet vet folk om?

@Emil god tanke. ganske liten investering å bruke litt strøm på eksisterende pc, sammenlignet med å anskaffe en Antminer