@andreas Via calle jeg snublet over dette også. Tror nok både norske og utenlandske bitcoinere ville brukt dette, både for stacking, idealisme, convenience og for moroskyld. Hadde vært nyttig med en oversikt over alle de forskjellige betalingsflytene til Vipps, er jo ikke alle som er aktuelle. De tilfellene hvor betalingen er knyttet til å skulle skje av en spesifikk betaler/mobilnummer så blir det vel trøbbel. Vilkårene er jo også et poeng, men for tilfellene hvor foretak X bare trenger å få betalt via en QR så burde det jo være grei skuring? Blir kanskje vanskelig for de kjøpene hvor man må vise "beviset" på Vipps, typ kiosken på 17. Mai drevet av FAU. Er jo eventuelt nok en stein lagt for å muliggjøre livet uten fiat-konto, for de som vil og de som må.

@nacho knallbra tråd dette! Synes ikke det er nødvendig at du begrenser deg. Jeg er kanskje den første til å lese, siden jeg er første til å kommentere og like, men jeg må nå nok lese gjennom et par ganger til før jeg forstår hvordan jeg praktisk kan få tak i de 2100 satsene

@nacho Takk for godt svar! Jeg har også tenkt mest i retning 51 % angrept, hvilket ikke er så avskrekkende for meg heller. Men reguleringsaspektet er faktisk skummelt, nettopp fordi det føles veldig reelt

@Wattoshi Herlig Oversikten er helt grei, i minerens medfølgende dashboard ser det slik ut: [image: 1767641015637-e7f8b73e-0922-4d8c-b8e5-fc1d6e14eefb-image.png] Når det kommer til oversikt så synes jeg denne ser litt spennende ut: https://github.com/dcbert/miner-sentinel, har tidligere kjørt denne https://github.com/zachchan105/bitaxe-sentry uten at jeg falt helt pladask

« jeg tror det handlet om hvorvidt det er en realisasjon inne i bildet når man overfører sikkerheten, og om det kan anses som et salg.» Jeg har ikke hørt noe om den diskusjonen. Men man kan jo argumentere for at midlene (btcen) fortsatt er i din behold/til din disposisjon vel? Og at det blir som å sende til din egen adresse? Først når hvis du ikke klarer å gjøre opp for deg og de du stiller Btc som sikkerhet til tar midlene er det vel realisasjon? Hvordan skal de ellers kunne «realiseres» senere hvis de blir realisert allerede når du stiller de som sikkerhet. Hvis du tenker bakvendt på det. Noe mer vet jeg ikke dog og svaret er ikke gjennomgått av en jurist.

Det har vært litt bevegelser på miningfronten den siste tiden, for å nevne noe: Proto.xyz (amerikansk produsent av miningutstyr, fra Jack Dorsey og co) sin hardware og software (introduksjonsvideo) Stratumv2 (mining protokoll, stratumv1 brukes mye i dag) Datum (mining protokoll, fra ocean) Hashpool (pool som bruker ecash for å betale minerne for arbeid på forskudd (ish)) OSMU (Open Source Miners United) og litt forskjellig fra den sfæren For ikke å nevne OP_RETURN-debatten som har gått i det siste (mining spiller jo en rolle der og) Mye man kan diskutere om hvert av disse punktene for så vidt, men det er helt sikker andre spennende ting som skjer også. Hva har jeg glemt? Hva annet vet folk om?

@Nikomoto 200 watt er ikke rare varmeovnen akkurat nei