@BobbyBuckle Genesis Book (den om bitcoin, har ikke lest den andre) er veldig god, anbefales herfra også!

@framtidsrettet Veldig interessant, bruker varmeveksler ute for ekstra varmen ser jeg. Lyst til å få til noe som er en litt mindre installasjon Bedre og strupe mineren enn å ha store installasjoner for kjøling. Billigere og enklere.

@Wattoshi sa i Noen minere som vil være med å skape mer Bitcoin inntekter på å "fikse" nettet?: @sturle Hei igjen, det hadde vært veldig spennende å høre mer om ideene dine rundt dette – si gjerne ifra hvis vi kan få vise deg Wattoshi en gang, samt de mulighetene som fungerer og utvikles i det norske balansemarkedet. Eg er veldig interessert i det. Skal setje opp 500 kW mining på tomta til eit 500 kW vasskraftverk i neste veke. (Kan ta lenger tid å få alt opp, sidan alt må testast, få ny firmware osb.)

@Nikomoto Takk for gode innspill. Det var en slik diskusjon jeg håpet på med innlegget. Jeg er enig i at MOE/SOV/UOA (og eventuelt MOP) ikke er nok til å beskrive Bitcoin som helhetlig fenomen. Samtidig har jeg et ønske om å kunne beskrive og diskutere Bitcoin gjennom klassiske disipliner. I denne sammenhengen som økonomisk fenomen. Og innen økonomifaget er penger et sentralt begrep. Derfor ønsket jeg å gi min forståelse av penger, argumentere for denne forståelse av penger og anvende den på Bitcoin. Så håpet jeg at andre kunne flagge sin mening. Er mine argumenter for hva penger er gode eller dårlige? Anvender jeg min forståelse på en god måte? Har andre en annen forståelse av hva penger er en det jeg har? Og hvordan ser det ut hvis man anvender andre forståelser av hva penger er på Bitcoin? Jeg mener at jeg i åpningsinnlegget mitt er både deskriptiv og normativ. Og argumenterer for mitt standpunkt. Det er først og fremst begrenset til situasjonen i dag. Og det jeg først og fremst er ute etter er en diskusjon rundt hva penger er og hvordan Bitcoin passer inn i dette. Fra money and credit: "Money is nothing more but a medium of exchange and it completely fulfils its function when the exchange of goods and services is carried on more easily with its help than would be possible by means of barter" Uansett hva fremtiden bringer og hva slags plass Bitcoin der kommer til å ha er jeg sikker på at vi kommer til å utveksle goder oss mennesker imellom. Og at vi ønsker et hjelpemiddel som gjør bytter mer effektivt enn hva vi får til ved direkte bytter. Og at vi derfor vil ha penger også i fremtiden. Det jeg lurer på er om og eventuelt hvilken rolle Bitcoin vil ha i fremtidens penger, Jeg er enig i at nåsituasjonen ikke sier så mye om hva som skjer fremover. Jeg legger snart ut del to, "Om hvorfor Bitcoin aldri kommer til å bli bedre penger enn norske kroner". Det jeg først og fremst er ute etter der er en definisjon av hva Bitcoin er i skjæringspunktet mellom økonomi og teknologi. Den siste delen, om hvorfor Bitcoin har verdi blir den vanskeligste. For å kunne formulere den er det svært nyttig med slike meningsutvekslinger som denne. Så takk for innspill. Håper det er nyttig for andre enn bare meg.

@litolito Ja, msm-journalister er vel fanget et sted mellom clickbait journalistikk og at Bitcoin/krypto er utenfor konteksten deres - vanskelig å forstå. Men de kunne kostet på seg en nyhet om hvordan Bitcoinkursen raskt har hentet seg inn også. Ikke bare "All time high" og "tidenes kryptokræsj". Folk blir sittende igjen med bildet av at Bitcoin er enten folk som er steinrike eller skal til null rundt neste hjørne. Misvisende narrativ slik jeg ser det.

@Nikomoto Hei! En tanke som slo meg angående struktur på temaene i forumet, er at det kunne vært stilig om det fulgte ideen om at bitcoin "skalerer lagvis" -for eksempel; lag 0 -filosofi, religion, økonomisk teori etc Lag 1 -Generell Bitcoinsnakk, bitcoin i media og mining) lag 2 -Lightning, nodedrift, (her kan kanskje kjøp salg komme inn..) Lag 3 -omfatter mye forskjellig feks Nostr, fedimint, trading-plattformer osv Lag 4 -kultur, politikk og alt annet som ikke passer inn i andre tema Bare en tanke:) -Ellers takk for veldig bra initiativ med forumet!

For svingene!! Nesten så jeg overbyr meg selv.. @IMakeStupidGames hva sier du nå?

@Emil god tanke. ganske liten investering å bruke litt strøm på eksisterende pc, sammenlignet med å anskaffe en Antminer

@haakon Hadde vært nice med et referat i denne tråden om noen ender med å dra.

@nacho det så ganske bra ut! Da kan vi også dele opp den store sekkekategorien Filosofi, politikk, helse, økonomi. Kanskje kategorien da kan hete Beslektet

Edit 27.okt: Jeg har oppdatert tittel og orginalinnlegg i retning av å gjøre dette mer til en Norsk Ordliste. Etter innspill fra @mr.ventebasseng og @haakon så innså jeg at det jo er mer relevant med en ordliste med norske oversettelser enn Bitcoinbegreper generelt på et forum som dette. Enn så lenge lar jeg begreper som ikke har norsk oversettelse stå. På sikt kan vi vurdere å rendyrke dette til en ordliste over norske oversettelser av Bitcoinbegreper. Tror vi gjør lurt i å få Svein Ølnes på banen her.

Flytter denne tråden til Diskusjon om forumet

@Wattoshi Hadde en kompis som hadde en sånn! Husker hvor gøy det var når den aksellererte, og husker lukten veldig godt. Hadde litt lyst på en selv, men hadde mye mer lyst på en datamaskin. Jeg har alltid vært mye mer interessert i programvare enn maskinvare, og mistenker at det er litt der skoen trykker.

@Nikomoto sa i Silkeveien?: @sturle Høres ut som at direkte veksling blir vanskelig å ha på forumet da kanskje. Håper jeg tar feil her. For øvrig kan jeg anbefale de som ønsker p2p-veksling å bruke Sturle og Bitmynt som substitutt. Sturle vekslet basically Bitcoin p2p de første mange årene (og kanskje fremdeles?) ved at han stort sett solgte Bitcoin han selv hadde minet. Nå mente jeg ikke at bitcoinsnakk skulle tilby en escrow/vekslingstjeneste, men at det blir satt rammer for hva som blir godtatt i forumet. Forumet ville da ikke opptre som en "vekslingsbod", men en "Dubliners", hvor to kompiser veksler t.ex. 10$ mot 100 kroner, eller 10$ mot 10£ eller whatevver.. Forøvrig ikke enig i hvordan Krypto blir skattlagt, da det ikke er annet enn digital valuta, og burde blitt skattlagt lik enhver annen Forex. Men, det er en annen sak

@haakon Hei! Ble nettopp med i dette forum/site, blir det flere meet ups dette år?

@cliffbjanger Jepp, sier ikke imot deg der. Men breachen er jo ganske alvorlig da, spesielt for et selskap som leverer sikkerhet. De gjør jo også bra ting som f. eks Ledger Donjon, den er jo hele spacet tjent med. Og så er det nok en del som vil trekke opp shitcoin-argumentet, pluss at usb og bluetooth ikke er ting de ønsker seg i en hww. For de fleste går det nok helt fint med, men det er jo liten tvil om at bitcoin only full airgap med qr-koder har noen sterke fordeler sikkerhetsmessig.

Det kan være verdt å nevne at selv om Bull Bitcoin ikke har lansert vekslingstjenesten sin i Norge, er lommebokapplikasjonen deres tilgjengelig, og den virker veldig god. Selvforvarende, åpen kildekode, støtter on-chain og Lightning, bruker Liquid på en smart måte for å spare gebyrer og forenkle UTXO-håndtering, lar en bruke sin egen Electrum-node om man vil, og støtter Payjoin for mer private transaksjoner. Kommer til å holde et øye med den.

@BBNBTC npub1exflzmups9q73pek3py55qrazcn0y5tjpa78qtfty55y2emtl3lqz94th4 her!

Det er vel omtrent like mange meninger om dette temaet som det finner bitcoinere.. Jeg skrev en sak om sikker oppbevaring for en tid tilbake: https://medium.com/@cliffbjanger/hvordan-bitcoin-5491bcc46854 Ikke alle som er fan av bitkey, det har jo sine kompromisser, men det er et spennende produkt. Finnes det et self-custody verktøy som er mer foot-gun-proof?

@Djafull Ja, de har jo til og med tre Bitcoin-"mynter" på det visuelle programmet. Hvis det skal hete Krypto, burde de ta seg bryet med å få inn en etherium-"mynt" Egentlig en litt fin prinsipiell diskusjon som kanskje burde vært tatt i en annen tråd, som @haakon løfter ut av dette eventet. Det er åpenbart for meg at det foregår en form for aktiv "guilt by assosiation"-aktig greie når folk som mener Bitcoin sier krypto. Jeg opplever dette tydeligst hos Eivind Trædal i norsk kontekst. Samtidig er det en vanskelig kamp å ta. Det er en gjengs oppfattning at Bitcoin er en kryptovaluta. Kan vi få hun damen som brakte "hersketeknikker" opp i samfunnsdiskursen, (Var det Berit Ås) inn på banen her? Evt kan noen starte tråden Bitcoin vs. Krypto her på forumet? Angående eventet: jeg måtte google Bjørkelangen og forstår at det er i Romeriket-området? Blir vanskelig for en Bergenser, men tar gjerne et referat om noen drar som innlegg i denne tråden.