@CyberTobe anbefaler å sjekke ut et finsk prosjekt; SunBit (https://www.sunbit.fi/en-gb/features). De hadde en varmtvannsbereder utstilt på stand under BTCHEL i Helsinki. Fikk dessverre ikke snakka med de da det stadig var mye folk og interesse rundt standen deres.

Hei! Kjekt med et forum uten støy og distraksjoner! Oppdaga Bitcoin i 2018 etter en lengre søken etter svar på hva jeg følte var galt med økonomien og forbrukersamfunnet. En av skaperne bak Bitcoinsnakk. Skriver på boka «Grønn pengerevolusjon» som handler om hvordan pengesystemet holder verdenssamfunnet i en destruktiv utviklingsbane og hvordan Bitcoin potensielt kan være en løsning.

@sturle Hei igjen, det hadde vært veldig spennende å høre mer om ideene dine rundt dette – si gjerne ifra hvis vi kan få vise deg Wattoshi en gang, samt de mulighetene som fungerer og utvikles i det norske balansemarkedet.

@litolito Ja, msm-journalister er vel fanget et sted mellom clickbait journalistikk og at Bitcoin/krypto er utenfor konteksten deres - vanskelig å forstå. Men de kunne kostet på seg en nyhet om hvordan Bitcoinkursen raskt har hentet seg inn også. Ikke bare "All time high" og "tidenes kryptokræsj". Folk blir sittende igjen med bildet av at Bitcoin er enten folk som er steinrike eller skal til null rundt neste hjørne. Misvisende narrativ slik jeg ser det.

@Nikomoto Hei! En tanke som slo meg angående struktur på temaene i forumet, er at det kunne vært stilig om det fulgte ideen om at bitcoin "skalerer lagvis" -for eksempel; lag 0 -filosofi, religion, økonomisk teori etc Lag 1 -Generell Bitcoinsnakk, bitcoin i media og mining) lag 2 -Lightning, nodedrift, (her kan kanskje kjøp salg komme inn..) Lag 3 -omfatter mye forskjellig feks Nostr, fedimint, trading-plattformer osv Lag 4 -kultur, politikk og alt annet som ikke passer inn i andre tema Bare en tanke:) -Ellers takk for veldig bra initiativ med forumet!

@Emil god tanke. ganske liten investering å bruke litt strøm på eksisterende pc, sammenlignet med å anskaffe en Antminer

@haakon Hadde vært nice med et referat i denne tråden om noen ender med å dra.

@nacho det så ganske bra ut! Da kan vi også dele opp den store sekkekategorien Filosofi, politikk, helse, økonomi. Kanskje kategorien da kan hete Beslektet

Fine tanker. Bare så jeg forstår; vi snakker om pemger som betalingsmiddel MOE, penger som verdilager SOV og penger som måleenhet UOA. Bitcoin gjør alle tre. Det er lett å overse betydningen av det siste. Med whitepaper i 2028 så fikk verden en fast digital konstant som oppfyller alle monetære egenskaper perfekt. Effektene av denne oppdagelsen vet vi ikke, men vi kan spekulere. Jeg kaller den øvelsen å "maximere". Det er en måte å se for seg 1,2,3, og 4 grad effekt av de spill-teoretiske effektene av bitcoin. Maximalisme i praksiss:) så kroner eller ikke.. ja, da må kroner konkurere med bitcoin. Det fine er at ja, det kan den. Det er absolutt teoretisk mulig at Norges bank engang vil benytte bitcoin som sikkerhet for å skape tillit til kroner som betalingsmiddel og verdilager. For en periode kan det også være riktig politikk. Joda, det vil være en sleip måte å kontrollere oss på, så derfor egen oppbevaring og alt det.. Men, nok ranting.. oppdagelsen av en monetær digital konstant er det som motiverer meg. Og.. laang tankerekke.. kanskje fortjener den oppdagelsen fredsprisen..

Flytter denne tråden til Diskusjon om forumet

@IMakeStupidGames du ga deg der ja

@Wattoshi Hadde en kompis som hadde en sånn! Husker hvor gøy det var når den aksellererte, og husker lukten veldig godt. Hadde litt lyst på en selv, men hadde mye mer lyst på en datamaskin. Jeg har alltid vært mye mer interessert i programvare enn maskinvare, og mistenker at det er litt der skoen trykker.

@Nikomoto sa i Silkeveien?: @sturle Høres ut som at direkte veksling blir vanskelig å ha på forumet da kanskje. Håper jeg tar feil her. For øvrig kan jeg anbefale de som ønsker p2p-veksling å bruke Sturle og Bitmynt som substitutt. Sturle vekslet basically Bitcoin p2p de første mange årene (og kanskje fremdeles?) ved at han stort sett solgte Bitcoin han selv hadde minet. Nå mente jeg ikke at bitcoinsnakk skulle tilby en escrow/vekslingstjeneste, men at det blir satt rammer for hva som blir godtatt i forumet. Forumet ville da ikke opptre som en "vekslingsbod", men en "Dubliners", hvor to kompiser veksler t.ex. 10$ mot 100 kroner, eller 10$ mot 10£ eller whatevver.. Forøvrig ikke enig i hvordan Krypto blir skattlagt, da det ikke er annet enn digital valuta, og burde blitt skattlagt lik enhver annen Forex. Men, det er en annen sak

@BBNBTC npub1exflzmups9q73pek3py55qrazcn0y5tjpa78qtfty55y2emtl3lqz94th4 her!

Det er vel omtrent like mange meninger om dette temaet som det finner bitcoinere.. Jeg skrev en sak om sikker oppbevaring for en tid tilbake: https://medium.com/@cliffbjanger/hvordan-bitcoin-5491bcc46854 Ikke alle som er fan av bitkey, det har jo sine kompromisser, men det er et spennende produkt. Finnes det et self-custody verktøy som er mer foot-gun-proof?

@Nikomoto Og jeg blir litt svett av å forholde meg til skatt på bruk av bitcoin. Men kryptosekken + barebitcoin er lifesavers i så måte, da er det jo ikke så mye stress allikevel.

@Djafull Ja, de har jo til og med tre Bitcoin-"mynter" på det visuelle programmet. Hvis det skal hete Krypto, burde de ta seg bryet med å få inn en etherium-"mynt" Egentlig en litt fin prinsipiell diskusjon som kanskje burde vært tatt i en annen tråd, som @haakon løfter ut av dette eventet. Det er åpenbart for meg at det foregår en form for aktiv "guilt by assosiation"-aktig greie når folk som mener Bitcoin sier krypto. Jeg opplever dette tydeligst hos Eivind Trædal i norsk kontekst. Samtidig er det en vanskelig kamp å ta. Det er en gjengs oppfattning at Bitcoin er en kryptovaluta. Kan vi få hun damen som brakte "hersketeknikker" opp i samfunnsdiskursen, (Var det Berit Ås) inn på banen her? Evt kan noen starte tråden Bitcoin vs. Krypto her på forumet? Angående eventet: jeg måtte google Bjørkelangen og forstår at det er i Romeriket-området? Blir vanskelig for en Bergenser, men tar gjerne et referat om noen drar som innlegg i denne tråden.

Tror vi var 14 stykker på det meste i går, ganske mange flere enn vanlig! Veldig kjekk kveld.

@nacho Blakk Dompap har lagt ned sjappa, ja

@haakon Hadde det vært lurt med et system for å vedta regler? Ville vært fint om det kunne foregått demokratisk, eks i en aktuell problemstilling setter vi en sluttdato, ber vi om innspill og teller opp innspillene som stemmer ved sluttdato. Selv om jeg ikke liker det tror jeg likevel moderatorene bør ha en vetorett rett her, da denne typen demokrati er sårbart for "kupp", feks brukere som lages spesifikt for å stemme. Eller at det stemmes frem noe som klart går mot forumets intensjon. Vi kunne eventuelt gjort det sånn at regler/rammer må nomineres av moderatorene.