Fine tanker. Bare så jeg forstår; vi snakker om pemger som betalingsmiddel MOE, penger som verdilager SOV og penger som måleenhet UOA. Bitcoin gjør alle tre. Det er lett å overse betydningen av det siste. Med whitepaper i 2028 så fikk verden en fast digital konstant som oppfyller alle monetære egenskaper perfekt. Effektene av denne oppdagelsen vet vi ikke, men vi kan spekulere. Jeg kaller den øvelsen å "maximere". Det er en måte å se for seg 1,2,3, og 4 grad effekt av de spill-teoretiske effektene av bitcoin. Maximalisme i praksiss:) så kroner eller ikke.. ja, da må kroner konkurere med bitcoin. Det fine er at ja, det kan den. Det er absolutt teoretisk mulig at Norges bank engang vil benytte bitcoin som sikkerhet for å skape tillit til kroner som betalingsmiddel og verdilager. For en periode kan det også være riktig politikk. Joda, det vil være en sleip måte å kontrollere oss på, så derfor egen oppbevaring og alt det.. Men, nok ranting.. oppdagelsen av en monetær digital konstant er det som motiverer meg. Og.. laang tankerekke.. kanskje fortjener den oppdagelsen fredsprisen..

Jeg undres litt over dette med lån med bitcoin som sikkerhet, hvilke skattemessige konsekvenser det får osv. Mener å huske at jeg leste på discorden til barebitcoin at Bjørn (barebitcoin co-founder) mente at det ikke var sikkert skatteetaten tolket noe på den måten man trodde, og jeg tror det handlet om hvorvidt det er en realisasjon inne i bildet når man overfører sikkerheten, og om det kan anses som et salg. Jeg har forsøkt men har ikke klart å finne igjen diskusjonen. Jeg vet man burde trå varsomt, det er jo risiko forbundet med dette, både ifm. motpartsrisikoen og salg av sikkerheten dersom prisen faller og man ikke stiller mer sikkerhet i tide (da har man vel fort en situasjon med realisasjon?). Men hvis man bruker en mindre andel, har god dekning og muligheten for å etterfylle sikkerheten dersom det skulle være nødvendig så kan det gjøres på en fornuftig måte? Man kan vel trekke fra 22% på rentene man betaler på lånet som ellers? Og så avhenger det kanskje litt av hva man får utbetalt, om det er stablecoins, dollar eller NOK hvor komplisert det blir med skatting? Ref "Opptak og nedbetaling av lån kan i noen tilfeller bli ført som Erverv (med inngangsvedi 0) og Tap. Dette fører til at du får økt gevinst og tap. Men disse vil utligne hverandre skattemessig når lånet er nedbetalt." - hentet fra https://www.kryptosekken.no/faq Er det noen som har litt praktisk erfaring med dette som vil dele? Både selve det praktiske rundt lånet og skatteperspektivet?

@BBNBTC npub1exflzmups9q73pek3py55qrazcn0y5tjpa78qtfty55y2emtl3lqz94th4 her!

Jeg har med dette gleden av å annonsere at vi veldig snart kommer med neste kapittel i den populære Norgeshistorien. La akkurat ut en liten trailer på podkastplatformen: https://open.spotify.com/episode/2AP8ak0zP3wKLg2rUxdkfh?si=9c30ce6f63524252 Jeg benytter anledningen til å lage en tråd for alt som har med podkasten å gjøre. Den første problemstillingen jeg kan ta dere med inn i er, at det dessverre nå vil ta lang tid før det (eventuelt) kommer mer fra Norgeshistorien. Som dere sikkert forstår er det svært ressurskrevende å lage Norgeshistorien, blant annet det å reise land og strand, men aller viktigst: Jeg har nok brukt nærmere 100 timer per episode i serien (kanskje til og med mer) i forberedelse, opptak, redigering, publisering og alt det rundt som man ikke tenker på. Håper dette ikke fremstår som at jeg synes synd på meg selv her, for det er ren luksus å ha fått lage denne serien med god støtte fra Fritt ord, bare bitcoin, og utrolig generøse donasjoner fra lyttere. Om det skal bli noe mer er jeg avhengig av å samle inn rundt 100 000,- NOK (må dessverre bruke Norske Shitcoins som Unit of Account her da utgiftene blir i NOK). Det jeg ser for meg er å lage en Geysir fundraiser på en egen side på nettsiden og så går arbeidet eventuelt i gang, straks jeg når målet. Det er litt vanskelig å se for seg at vi vil nå 100 000 NOK i donasjoner så om noen har tilbakemeldinger på om dette høres ut som en god ide, eller om noen eventuelt ville synes at andre løsninger ville vært lurer? Kunne i så fall vært å lage å lage betalte medlemskap hvor man får tilgang til episoder først e.l. eller kanskje mer relevant om det finnes eksterne kilder til penger vi ikke har tenkt på? Som sagt er det ren luksus å få holde på å lage podkast! Vi får snakke med spennende folk, lært masse og gleden ved å skape noe. Dette med penger blir dessverre et problem vi støter på, særlig når vi blir stocked på kule prosjekter som Norgeshistorien, men det er ingen menneskerett å få ta podkast-hobbyen til høyere nivåer. I førsteomgang ble det atså en slags tiggerpost, men jeg håper å bruke tråden videre til kule annonseringer og diskusjner knyttet til podkasten vår.

@sturle Hei igjen, det hadde vært veldig spennende å høre mer om ideene dine rundt dette – si gjerne ifra hvis vi kan få vise deg Wattoshi en gang, samt de mulighetene som fungerer og utvikles i det norske balansemarkedet.

Hei! Kjekt med et forum uten støy og distraksjoner! Oppdaga Bitcoin i 2018 etter en lengre søken etter svar på hva jeg følte var galt med økonomien og forbrukersamfunnet. En av skaperne bak Bitcoinsnakk. Skriver på boka «Grønn pengerevolusjon» som handler om hvordan pengesystemet holder verdenssamfunnet i en destruktiv utviklingsbane og hvordan Bitcoin potensielt kan være en løsning.