1 212 121 NOK per BTC
administrators
Privat
Innlegg
-
RE: Bitmynt exit scam?
@PrimarySurprise Kom pengene frem til slutt? Jeg ville blitt veldig overasket om @sturle og Bitmynt ikke holder ord.
-
RE: Desember-konkurranse
Mitt forslag: 1BTC = 860 000 NOK 31. desember 2025
-
Desember-konkurranse
Litt i seneste laget, så derfor skal jeg gjøre Desemberkonkurransen ekstra enkel å svare på: Hva er Bitcoinkursen mot NOK den 31. desember 2025. For at man ikke bare skal avvente og svare på selve nyttårsaften så settes svarfristen i konkurransen den 20 desember. Altså det svaret som er postet før 20. desember kl 23.59, som kommer nærmest å tippe rett Bitcoin-NOK kurs den 31. desember vinner. Fasit på kursen blir at jeg spør ChatGPT hva kursen var den 31. desember.
Premien er igjen et sexy Tiankii Bolt-kort som du kan lese mer om i Novemberkonkurransen: https://forum.bitcoinsnakk.no/topic/70/november-konkurranse
God konkurranse!
-
RE: November-konkurranse
Vinneren av Novemberkonkurransen ble avgjort ved juryavgjørelse, snarere enn via likes, grunnet lav oppslutning og få likes. I utgangspunktet fikk @cliffbjanger flest likes, med to, men juryen kan ikke finne noe skikkelig bidrag til konkuransen i svaret hans. Juryen bestod for øvrig av undertegende alene.
Vinneren av Novemberkonkurransen ble @Rabbitoshi med sitt fine bidrag om Bitcoin han skulle ønske han ikke brukte - og satte med det fokus på flere viktige ting: Bitcoin som betalingsmiddel, risikoen som ligger i å ikke være eksponert for Bitcoin, spend and replace, etc.
Jeg tar kontakt med @Rabbitoshi per DM for å få sendt premien avgårde.
Forøvrig vil jeg ta lærdom av at det kom få bidrag til novemberkonkurransen og gjøre fremtidige konkurranser både enklere og ha spørsmål i konkurransen som ikke går på eget oppsett av keys, og dermed frykten for å selv-doxe.
Videre vil jeg putte konkurranser i Bitcoinsnakk-kategorien da konkurransen strengt tatt er Bitcoinsnakk.
-
RE: Multisig
@used Stemmer, den er det veldig viktig at du tar vare på ja. Den innholder litt forskjellig informasjon som trengs for å blant annet opprette transaksjoner, deriblant xpubene til nøklene dine. Om noen som ikke skal ha tilgang til den får tilgang er det jo uheldig mtp. privacy, men utover det så får de ikke gjort noe farlig med descriptoren.
Reflekter litt rundt hva du er bekymret for og vil beskytte deg mot, og hva som er godt nok for å med rimelighet sannsynliggjøre at det ikke skjer. Eksempelvis så gjør en dørlås og alarmanlegg det mindre sannsynlig at noen tar seg inn i huset ditt enn om du ikke har det, men det garanterer ikke at ikke kan skje, vil noen virkelig inn så kommer de seg inn.
Du har jo høyst sannsynlig tillit til de du legger igjen nøkler hos. Kanskje et brev med noe forsegling eller lignende kan være godt nok til å motvirke nysgjerrigheten, ved å ha insentivet slik at om de snoker finner du ut av det og da har de ødelagt tilliten og potensielt forholdet?
Det viktigste er uansett at du sikrer at du ikke mister tilgang. Vær forsiktig og ikke overkompliser det så du risikerer å miste tilgangen. Avhengig av oppsett så kan man potensielt miste tilgang til midlene om man ikke har descriptoren. I de enkleste tilfellene hvor man har et helt simpelt standardoppsett, om man mister bare én nøkkel og ikke har tilgang på descriptoren så har man mistet midlene.
Kanskje dette kan være noe å se på: kryptert descriptor med Liana, her krypteres descriptoren med xpubene til nøklene på en sånn måte at så lenge du har minst én nøkkel så kan du også dekryptere descriptoren. Hvis nøkkelen og den krypterte descriptoren oppbevares sammen så kan man riktignok dekryptere descriptoren, men det begynner å komme på et nivå over hva "vanlige folk" får til uten videre. En tradeoff er da at du må ha programvare for å kunne dekryptere, og du må enten sikre deg tilgang på programvaren eller andre verktøy som muliggjør det, eller akseptere risikoen det er å ikke kunne få dekryptert descriptoren.
Det finnes ikke noe perfekt oppsett, man må bare vurdere risiko og gjøre tradeoffs, her vil hvert tilfelle være unikt.
-
RE: Multisig
@used Bare så vi har alt på det tørre her. Det er descriptoren du tenker på når du refererer til xpub? Og ikke den faktiske xpuben til hver enkelt av nøklene som benyttes?
-
RE: nettavisen.no: Miljøpartiet De Grønne mener alvor: Fremmer 25 krav for å godta budsjettet
@Nikomoto Overraskende nok så stemmer ikke det med det jeg har sett siden jeg lagde boten, så om vi vil ha med oss sakene om mining så er det snakk om kryptomining som regel. Derfor jeg har fått AIen til å vurdere relevans i tillegg.
-
RE: nettavisen.no: Miljøpartiet De Grønne mener alvor: Fremmer 25 krav for å godta budsjettet
@nacho Gode tanker der. Blir et element av spaming med så mange artikler, samtidig som det er litt kult å følge med. Jeg stemmer for at andre prompt enn Bitcoin tas vekk. En artikkel om Bitcoin-mining vil sannsynligvis inneholde ordet Bitcoin et eller annet sted
